Farliga Tankar

Fria funderingar utan politisk korrekthet

Archive for the ‘Mångkultur’ Category

Är alla åsikter värdefulla?

leave a comment »

I en artikel på Allehanda.se skriver Sara Parkman ” Alla åsikter är värdefulla, men när ordens nyans är blodröd och handlar om att skapa barriärer mellan människor går det inte längre. Vi måste säga stopp. Tack, men nej tack”. Jag kommenterade att jag inte upplever att det faktiskt är så, och att det finns en motsägelse i resonemanget. Om alla åsikter verkligen är värdefulla så borde dessa släppas fram. Det kan förstås gå överstyr och bryta mot lagstiftningar, men det är en annan juridik än den lagstiftning som yttrandefriheten lyder under.

Men det är inte det som är det intressanta här utan den något överhettade DELETE-knappen som Allehandas moderator var snabb att trycka på. Jag argumenterade för alla världens folk och dess lika rättigheter. Jag skrev exakt vad jag tycker, nämligen att vi har en underbar mångfald av olika folkgrupper och kulturer i världen och att dessa är värda att slå vakt om, utan inbördes prioritering. Som exempel nämnde jag de tillfällen då röster höjs för att skydda någon befolkning i Amazonas djungler. Ja, jag tycker att dessa folk ska skyddas. Utan tvekan. Vi ska skapa förutsättningar för att dessa folk ska få fortsätta existera, utan yttre hot och påverkan. Jag tycker även att olika hotade djur ska få fortsätta existera. Inget av det underbara och vackra i vår globala mångfald ska prioriteras bort.

Det här blev visst för mycket för Allehanda, så mina kommentarer raderades. Förmodligen var det någon form av ”rasism”, gissar jag, för jag anser ju nämligen att inget folk ska ha en högre status än något annat utan alla – precis alla – folk ska få vara lika stolta över sitt kulturella arv. Jag har i mitt yrkesliv träffat många invandrare som inte har några som helst problem med att förvalta sitt arv och inte heller vara stolta över att vara de nationalister de faktiskt är. Men det är förvånansvärt tyst då invandrargrupper driver nationalistiska åsikter om sitt eget folk. Då är det helt plötsligt inte ”rasism”. Kurder har i årtionden kämpat för ett eget land för sitt folk, utan att bli anklagade för ”rasism” eller ”främlingsfientlighet”. Det är ingen som säger att kurder ”hatar” på grund av sitt ställningstagande. Varför?

-Vi kurder vill ha ett eget land för alla kurder! – ok

– Vi svenskar vill ha ett eget land för alla svenskar! – inte ok

Är det så här principen om ”alla människors lika värde” praktiseras i verkligheten? Ska vi välja ut vissa folk i världen och erkänna dem vissa rättigheter som vi inte erkänner andra folk? Ska vi kanske säga att folken i Amazonas ska vi hjälpa och skydda, kurderna ska få ett eget land, inuiterna bör vi tillskriva vissa rättigheter – men andra folk ska inte ha samma rättigheter? Om det är så att vi på grumliga grunder, förmodligen etniska, ska peka ut vissa folk i världen och säga: ”-De här folken ska ha de här rättigheterna, men de där folken ska ha andra rättigheter!”, så vill jag ha väldigt bra motivering. Annars får någon reda ut vad begreppet ”rasism” betyder, egentligen.

Mitt ställningstagande är i alla fall klart: alla världens folk ska erkännas samma och lika rättigheter. Punkt.

Annonser

Written by farligatankar

2 september, 2011 at 13:56

100% mångkultur – för att vi har så tråkig natur!

with 4 comments

Vi har nu hört i flera år att ”mångkultur berikar Sverige”. Det tråkiga och karga land här i Norden som inte har någonting att erbjuda måste till varje pris berikas med kultur utifrån helt enkelt för att det överhuvudtaget ska vara drägligt att bo här. Utan all importerad kultur så kommer Sverige att gå i total konkurs och kollapsa intellektuellt. Men varför stannar vi vid bara människor och spännande maträtter?

Tänk att få gå omkring i de jämtländska skogarna och få skymten av en livs levande, svensk giraff. Tänk att man sitter och plaskar med fötterna i Dalälven medan bläskfiskar simmar förbi. Tänk att få sätta sig i en lund av skuggande palmer vid strandpromenaden i Luleå och tänk att få bege sig ut i de småländska skogarna och plocka svenska kokosnötter. Den svenska naturen är så fruktansvärt tråkig och torftig. Den erbjuder absolut ingenting. Vi har egentligen ingen svensk natur att erbjuda. Det som finns är bara fult och tråkigt och vi skulle må bra av att importera lite nya inslag. Faktum är att vi är helt beroende av en mångkulturell natur – eftersom vi inte har någon egen.

Så mitt förslag är:

  • Hammarhaj i Bottenviken
  • Papayaträd i Gästrikland
  • Isbjörn på Öland
  • Kameler  i Västergötland
  • Korallrev i Mälaren
  • Bergsgorillor i Dalarna
  • Känguru på Gotland
  • Pingviner på Österlen
  • Vårtsvin i Gränna
  • Bananplantager i Närke

Vi skulle få ett mycket trevligare och gladare Sverige med mångkultur hela vägen ut. 100% mångkultur – utan några som helst begränsningar. Äntligen skulle det gråa och kulturfattiga Sverige livas upp med lite mångkulturell prakt som skulle berika oss tråkiga svenskar. För vi vet ju att allt har kommit utifrån, eller hur? Vi svenskar satt här i grottor i flera tusen år och hade ingenting att äta tills den första invandraren kom och erbjöd vårt första mål mat. Då tog det äntligen fart för det stackars arma folket i Norden. Nu är vi jätteglada för att turkar och kurder bakar italienska pizzor åt oss.

Written by farligatankar

4 juli, 2010 at 17:55

Publicerat i Mångkultur, Sverige

Sverigedemokrat mördar invandrarpensionär i Landskrona

leave a comment »

En Sverigedemokrat parkerade sin bil på en handikappsruta utanför en butik i Landskrona. Efter ett par minuter anlände ett pensionärspar med rötterna i Mellanöstern till parkeringen varpå en dispyt uppstod. Uppgifterna går isär om vad som hände, men det förefaller som om invadrarparet tutade på Sverigedemokraten för att denne blockerade handikappsplatsen med sin bil. Den manlige pensionären ska så ha sagt något i stil med: ”-Ni jävla svenskar visar ingen respekt!” Uttalandet föranledde den unge Sverigedemokraten att knuffa alternativt slå den gamle mannen. I tumultet som uppstod gick den gamla damen in och försökte försvara sin man, men fick själv mottaga ett antal slag och föll så i backen och skadades svårt. Två dagar senare avlider den gamla invandrarkvinnan.

Den samlade journalistkåren i Sverige manar nu till lugn och besinning och menar att den unge Sverigedemokraten enbart gjort sig skyldig till något som beskrivs som ”en olycka”. Förklaringen till den unge Sverigedemokratens beteende förklaras med ett utanförskap som bottnar i arbetslöshet och dåliga boendeformer. Hans avsikt var aldrig att mörda någon och heller aldrig att smita från platsen. Förörvaren är egentligen ett offer för ett samhälle som visar sina svagheter, ett samhälle som måste satsa resurser på den svenska befolkningen för att komma tillrätta med de problem som uppstår.

Den våg av hat som invandrarföreningar visar mot Sverigedemokrater i samtliga sociala medier fördöms kraftigt av tidningarnas redaktioner som menar att det är ”osmakligt” och ”vidrigt” att invandrarna försöker dra fördel av situationen och plocka billiga politiska poäng. En manifestation mot våld är utlyst i Landskrona nästa lördag, då bland annat representanter för Sverigedemokraterna kommer att hålla tal. Alla uppmanas att komma dit och visa sitt avståndstagande, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.

Eller?

Written by farligatankar

6 april, 2010 at 15:19